vendredi 22 mai 2015

Choisir ? - Jeux de plateau


Je dois l'avouer tout net : ça y est, je suis désormais dépassée par le nombre de production de jeux de plateau dits "modernes", je n'arrive pas à tout suivre.

Depuis quelques années maintenant que je suis tombée dedans, je le constate : au début les choses étaient moins touffues et aujourd'hui, de tous les jeux dont j'entends parler sur mes diverses sources d'information, ils ont tous l'air supers et ils sont tous susceptibles de m'intéresser.

Alors comment faire ? Parce ce que je n'ai pas le temps ni le budget pour tous les tester/acheter ...
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Il me fallait des critères - car toutes les décisions doivent se faire après la définition de critères de choix pondérés d'ailleurs -, voilà mes critères - sans doute non exhaustifs - de choix de ce type de jeu, pondérés à peu près :

1- Le thème 
J'y suis très sensible. j'aime le médiéval fantastique par exemple et toute la petite famille est fan du genre ...
Et puis, je ne me vois pas vraiment avoir envie de jouer à un jeu dont le thème est très éloigné de mes goûts 

2- Le niveau : expert, familial, ambiance... 
là, à priori je suis ouverte à tout avec une préférence pour l'expert

3- Le nombre de joueurs 
là, c'est décidé, fini les jeux à partir de 3 joueurs car Junior préadolescent est moins "disponible"

4- L'interaction entre joueurs : coop et pas coop avec plus ou moins d'interactions 
Là, vous l'avez compris, la coop avant tout.
En dehors de la coop, je dirai le moins d'interactions car faire des crasses et autres vacheries à mes partenaires de jeu, est moins dans mon tempérament sauf si bien sûr le jeu s'y prête et que ça n'est pas forcément gratuitement méchant - le pense à Smallworld ou Dungeon Petz ... -

5- Les critiques lues
Eh oui, il y a quelques sites spécialisés en qui j'ai pas mal confiance.
Je vous les livre : Vin d'jeu - lien vind'jeu -, Jeu de Nim - lien jeu de nim -  et les blogs en lien avec Martin Vidberg, à plusieurs - lien vers la sélection du dimanche - et son tout seul - lien vers un monde de jeux -.
Voilà entre autres.

6- La mécanique : placement d'ouvriers, decks ou autre, il y a des jeux très originaux ...
Après quelques expériences décevantes, j'écarte désormais les decks de cartes et les types "programmations d'action". Je n'ai jamais aimé les types "bluff" ou "paris".

7- Le prix 
Je suis lucide, il faut compter environ 40-50 € en moyenne, des fois moins, des fois plus pour du neuf.
D'occasion, on peut trouver pour moins de 10 € en vide grenier mais pas le titre cherché
mais j'ai déjà eu de bonnes surprises à petits prix comme Les Monstres Farceurs, Camelot, Objectif Catane, Dixit très récemment ...
Néanmoins je suis prête à investir : les 80 € de Zombicide n'ont pas été regrettés au vu nombre de parties jouées par exemple, ou les 45 € hors extensions de Smallworld bien sûr. 

8- La durée des parties - et de la préparation du jeu -
J'avoue que ça n'est pas pour moi, un critère fondamental, tout peut m'aller

9- En bonus :
Les prix obtenus
Je rajoute ce critère car je suis parfois l'obtention de prix, comme l'As d'or - le prix français - ou Spiel de Jahres - le prix allemand - surtout pour l'attention qu'ils attirent sur certains jeux.
Acheté une fois et déçue avec Hanabi et acheté une fois et comblée avec Loony Quest - je vous en reparle bientôt -

Le nombre d'extension(s)
En effet, en règle générale les bons jeux plébiscités par le nombre ont leur(s) extension(s), c'est un bon indice aussi mais qui n'est pas valable pour un jeu qui vient de sortir ...

----------------------------------------------------------------------------------------------

Voilà, sans doute à compléter, une fournée de critères pour choisir quand on ne sait se décider au vu du nombre.

Vous avez lu ma déception dans mon dernier article sur un jeu de plateau - lien vers Lords of Xidit - et vous vous demandez si l'application de ces critères m'auraient évités d'être déçue ? oui et non.

Oui pour certains :
Le nombre de joueurs - à partir de 3 et pensé même plutôt pour 4 joueurs - et la mécanique si j'avais pu la tester avant avec l'interaction entre joueurs - au final pas mal de vacheries, plus ou moins volontaires -

Non pour à peu près tous les autres et notamment :
Le thème - chevaliers/monstres - ou les critiques - enthousiastes et unanimes -.

Donc mon bilan :
Le mieux c'est de tester les jeux susceptibles de répondre aux critères mais pas simple : car où et quand ?

Au final, on est quand même obligé de se fier aux informations des sites spécialisés, aux personnes - à priori désintéressées - et d'accepter de se planter parfois.

En ce moment, j'ai établi la liste des jeux auxquels je n'ai finalement pas accroché pour les revendre prochainement - par exemple pour très peu cher en vide grenier - en effet mon magasin spécialisé ne reprend pas les jeux d'occasion et ça n'est pas le cas en général, c'est dommage.


Dans cette liste j'y ai inscrit : Lords of Xidit, Munchkin, La Gloire de Rome, Carcassonne, Smash up ... Mais pas sûr que M. Simplet valide d'ailleurs.
Mon argument, c'est qu'il faut faire de la place pour de nouvelles boîtes - qui en prennent toutes, tellement, de la place -.

Allez, je me planterai encore ! C'est statistiquement prouvé au vu du nombre de jeux produits, du nombre de ceux que j'ai envie d'acheter et du nombre de ceux que j'achète. Oserai-je vous avouer mes loupés ... ?

2 commentaires:

  1. voici mon classement,
    mais je pense que ceci depend des gouts et des couelurs
    -1 small world
    -2 blood bowl team manager
    -3 Zombicide :)

    apres ce sont mes choix, et les jeux que je sors le plus souvent (je n ai pas d enfant ET ma femme n aime pas les jeux)
    ca reste entre pote (moyenne d age 30 ans)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mon top 3 à moi :
      1 - Smallworld
      2 - Dungeon Petz
      3- Horreur à Arkham
      Zombicide étant sur la 4ème marche ...
      Je ne connais pas BBTM je regarde au cas où ça puisse répondre aux critères ...

      Supprimer